Leurs garanties

Les différentes garanties de service selon le type de registre et d'extension

Pour enregistrer un nom de domaine dans une extension donnée, il faut respecter les règles fixées par le NIC gestionnaire. Ces règles constituent une « charte de nommage » qui est selon les extensions plus ou moins « ouverte » (autorisant les dépôts sans vérification) ou « fermée » (exigeant des conditions précises).
Les implications juridiques de ces chartes de nommage, en terme de propriété intellectuelle notamment, sont importantes.

Les registres sont communément classés selon deux types. Les registres légers et les registres (plus) fiables. Chacun des deux modes présente des avantages et des inconvénients :

Registre léger

• Processus d'enregistrement :
  
  1. pas de charte d'utilisation ;
  2. base de données DNS renseignée directement par le demandeur sans aucune vérification ;
  3. pas de base Whois ;
  4. base Whois (fournie par le registrar) renseignée par le demandeur sans aucune vérification ;
  5. principe d'accès : premier arrivé, premier servi.
  
  
  
• Avantages :
  
  1. automatisation complète du processus d'enregistrement possible ;
  2. rapidité d'obtention d'un nom de domaine ;
  3. coûts minimisés.
  
  
  
• Inconvénients :
  
  1. déploiement hétérogène ;
  2. cybersquatting ;
  3. aucune garantie sur l'identité et la juridiction légale du titulaire d'un nom de domaine ;
  4. détournement de nom de domaine ;
  5. base d'informations Whois non standardisée, non pertinente ;
  6. délégation DNS non vérifiée.
  
  
  

Registre fiable

• Processus d'enregistrement :
  
  1. charte de nommage décrivant les conditions d'accès à un nom de domaine ;
  2. vérification de l'adéquation des demandes avec la charte ;
  3. vérification de l'identité du demandeur ;
  4. mise à jour de la base de données DNS effectuée par le registre après vérification technique ;
  5. mise à jour de la base de données Whois faite par le registre après vérification de l'existence des contacts.
  
  
  
• Avantages :
  
  1. conditions d'usage définies par une communauté, conformes à des besoins identifiés ;
  2. charte applicable et appliquée ;
  3. pas de cybersquatting ;
  4. titulaires de noms de domaine identifiés et légitimes conformément à la charte ;
  5. Zone (DNS) de qualité, vérifications techniques avant délégation ;
  6. disposition d'une information Whois fiable, pertinente centralisée et homogène ;
  7. construction d'outils à valeur ajoutée possible (annuaire, etc.).
  
  
  
• Inconvénients :
  
  1. automatisation partielle du processus ;
  2. gestion plus lourde ;
  3. coûts supplémentaires.